更新時(shí)間:
攜程數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,可免簽入境中國(guó)的新加坡游客同比增長(zhǎng)10倍,馬來西亞游客同比增長(zhǎng)9倍,法國(guó)、西班牙、泰國(guó)游客均同比增長(zhǎng)約4倍。 端午小長(zhǎng)假期間,平臺(tái)入境游訂單量同比增長(zhǎng)115%。來自美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)和馬來西亞的游客最多。
但隨著稅收征管能力不斷強(qiáng)化,稅收征收率不斷提高,企業(yè)實(shí)際稅負(fù)正在逐步接近名義稅負(fù),在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,企業(yè)痛感會(huì)更明顯,一些企業(yè)如果不能承擔(dān)可能會(huì)選擇停業(yè),這不僅影響就業(yè),更會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來負(fù)面影響。
文章認(rèn)為,馬來西亞抓住了這一契機(jī),積極鞏固與中國(guó)的關(guān)系,也凸顯了馬來西亞政府的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。馬來西亞總理安瓦爾一直是不結(jié)盟理念的堅(jiān)定倡導(dǎo)者,他多次重申馬來西亞希望在國(guó)際關(guān)系中保持平衡立場(chǎng),自主選擇朋友,并以此為據(jù)反駁任何“恐華癥”。馬來西亞副總理扎希德也于近期表示:“馬來西亞認(rèn)為,世界不能建立在惡性競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)之上。相反,我們必須以相互信任、相互尊重和團(tuán)結(jié)一致為基礎(chǔ)構(gòu)建合作?!?/p>
游盈隆表示,賴清德上任第一個(gè)月,只獲不到半數(shù)臺(tái)灣民眾的支持,賴清德社會(huì)支持基礎(chǔ)的流失是全面性的,不同程度的。游盈隆指出,根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)證據(jù),近一個(gè)月賴清德社會(huì)支持基礎(chǔ)的流失主要原因至少有三:
中央要求謀劃新一輪財(cái)稅改革,稅制改革是重頭戲,未來增值稅、消費(fèi)稅、個(gè)稅等主要稅種還將有進(jìn)一步改革舉措。筆者呼吁,在稅收征管不斷強(qiáng)化的同時(shí),為促進(jìn)企業(yè)、個(gè)人實(shí)際稅負(fù)維持在合理水平,未來稅制改革應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌考慮降低名義稅率。
文章寫道,馬來西亞和中國(guó)之間的傳統(tǒng)友誼源遠(yuǎn)流長(zhǎng),從十五世紀(jì)鄭和下西洋,到五十多年前雙方在美蘇冷戰(zhàn)陰影下建立現(xiàn)代外交關(guān)系,馬中友誼日益深厚。在美國(guó)向全球貿(mào)易伙伴大肆征收關(guān)稅的復(fù)雜國(guó)際背景下,此次習(xí)近平主席訪問馬來西亞展現(xiàn)出戰(zhàn)略引領(lǐng)的底色,以及中國(guó)在日漸增長(zhǎng)的外部壓力下堅(jiān)定維護(hù)和鞏固地區(qū)伙伴關(guān)系的決心。美國(guó)意圖通過關(guān)稅等政策遏制中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步,并打壓其在關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響力,而中國(guó)選擇深化與馬來西亞等戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系,彰顯了自身韌性,并展示出從容應(yīng)對(duì)此番經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的能力。通過鞏固與東南亞友邦的伙伴關(guān)系,中國(guó)正在積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)伙伴多元化布局,并向美國(guó)妄圖在全球舞臺(tái)上孤立中國(guó)的行徑釋放出有力的反擊信號(hào)。文章認(rèn)為,中國(guó)有能力構(gòu)建不受西方主導(dǎo)的強(qiáng)大貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),減少單邊經(jīng)濟(jì)壓力帶來的影響。除此之外,中國(guó)的發(fā)展韌性還體現(xiàn)在對(duì)長(zhǎng)期目標(biāo)的追求上,中國(guó)持續(xù)大力推進(jìn)共建“一帶一路”等倡議,致力于構(gòu)建橫跨亞非歐的貿(mào)易和伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于中國(guó)而言,這些努力不僅事關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),更關(guān)乎維護(hù)國(guó)家主權(quán)和戰(zhàn)略自主,抵御外部勢(shì)力干預(yù)本國(guó)事務(wù)。
詳細(xì)剖析兩個(gè)企業(yè)補(bǔ)稅案例,也能一定程度上消除上述擔(dān)憂。枝江酒業(yè)之所以被要求補(bǔ)繳8500萬元消費(fèi)稅,直接原因是審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)問題,稅務(wù)部門據(jù)此執(zhí)行。